भारतीय दंड संहिता (IPC) भारत के किसी भी नागरिक द्वारा भारत के भीतर किए गए अपराधों को परिभाषित करती है और उनके लिए दंड का प्रावधान करती है हालांकि, यह आवश्यक नहीं है कि इन धाराओं की जानकारी केवल वकीलों और पुलिस को ही हो, बल्कि आम जनता को भी इन धाराओं की जानकारी होनी चाहिए ताकि वे इसका उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकें। इसीलिए आज हम आपको आईपीसी की धारा 27 के बारे में बताएंगे।
और पढ़ें: महिला का पीछा करने पर लगती है ये धारा, सजा और जुर्माने का भी है प्रावधान
भारतीय दंड संहिता की धारा 27 का विवरण
भारतीय दंड संहिता की धारा 27 के अनुसार, जब संपत्ति किसी व्यक्ति की ओर से उसकी पत्नी, लिपिक (क्लर्क) या सेवक (नौकर) के कब्जे में होती है, तो इस संहिता के अर्थ के तहत वह उस व्यक्ति के कब्जे में होती है।
दरअसल, भारतीय दंड संहिता की धारा 27 के अनुसार इस धारा में उस संपत्ति के बारे में जानकारी दी गई है जो संपत्ति के मालिक की पत्नी, क्लर्क या नौकर के कब्जे में है। इस धारा में इस तथ्य के संबंध में भी स्पष्टीकरण दिया गया है कि अस्थायी रूप से या किसी विशेष अवसर पर क्लर्क या नौकर के रूप में नियुक्त व्यक्ति इस धारा के अर्थ के तहत एक क्लर्क या नौकर है।
इस धारा में कहा गया है कि अगर कोई संपत्ति किसी व्यक्ति की पत्नी, क्लर्क या नौकर के कब्जे में है तो इस धारा के तहत वह उस व्यक्ति के कब्जे में मानी जाएगी। भले ही संपत्ति वास्तव में उसके कब्जे में न हो, आईपीसी धारा 27 में यह भी कहा गया है कि यह नियम वहां लागू नहीं होता है जहां पत्नी, क्लर्क या नौकर को संपत्ति संभालने का अधिकार नहीं है।
धारा 27 के अंतर्गत पत्नी का कब्ज़ा तभी तक पति का कब्ज़ा माना जाएगा जब तक उनके बीच वास्तविक वैवाहिक संबंध है, अर्थात जैसे ही पति-पत्नी के बीच वैवाहिक संबंध समाप्त हो जाता है, पत्नी का कब्ज़ा पति का कब्ज़ा माना जाएगा। पत्नी को पति की संपत्ति नहीं माना जाएगा।
धारा 27 में अभियोजन पक्ष को यह साबित करने की आवश्यकता है कि दावा किए गए आपत्तिजनक लेख का कब्ज़ा भारतीय दंड संहिता, शस्त्र अधिनियम, निषेध अधिनियम या किसी अन्य विशेष अधिनियम के तहत अपराध है। परिणामस्वरूप, यदि पत्नी के कब्जे में अवैध शराब या बिना लाइसेंस वाली पिस्तौल पाई जाती है, तो व्यक्ति को तब तक जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा जब तक कि यह साबित न हो जाए कि पत्नी पति की जानकारी में चीजें जमा कर रही थी।
यानी की अगर पत्नी को इस बात की जानकारी नहीं है कि उसके पति ने उसकी जानकारी के बिना कोई संपत्ति उसके कब्जे में रखी है तो उस स्थिति में यह नहीं माना जाएगा कि पत्नी ने उस संपत्ति को रखने में पति की मदद की है।
